בית המשפט העליון החמיר בעונשו של נאשם באלימות חמורה כלפי בת זוגו מ-8 שנות מאסר ל-9 שנות מאסר בפועל, בעקבות ערעור שהוגש באמצעות המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. כמו כן דחה את ערעורו של הנאשם.
בפסק הדין שניתן דן בית המשפט העליון בשני ערעורים שהוגשו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, ערעור הפרקליטות שעניינו בקשה להחמיר בעונש שנגזר וערעור הנאשם שעניינו בקשה להקל בעונש. הנאשם הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה הגורמת חבלה ממשית (בת זוג) והדחה בחקירה. לפי הכרעת הדין, הנאשם תקף את אשתו דאז, שהייתה בחודש השמיני להריונה, בשני אירועי אלימות שונים במהלך יממה אחת, תחילה חנק אותה, נשך ושרט אותה, ובהמשך רדף אחריה כשהוא אוחז סכין, דקר אותה מספר פעמים לעיני ילדיהם, ורק בזכות התערבות עוברי אורח נמנעה פגיעה חמורה אף יותר.
• קו ענישה מחמיר וברור
בערעור, שהוגש באמצעות, עוה"ד שרית משגב ומירי קולומבוס מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נטען כי חומרת המעשים, נסיבות ביצועם והעבר הפלילי של הנאשם מחייבים קביעת מתחם ענישה מחמיר יותר ועונש חמור מזה שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי, ובפרט נוכח העובדה שמדובר באלימות חמורה בתוך המשפחה, תחום שבו רואה הפרקליטות חשיבות בהטמעת קו ענישה מחמיר וברור, המשקף את חומרת הפגיעה ואת הצורך בהגנה על קורבנות אלימות במשפחה. מנגד, בערעור שהגיש הנאשם נטען כי העונש שהושת עליו חמור מדי, וכי לא ניתן משקל מספיק לזיכויו מעבירת ניסיון הרצח.
בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה ודחה את ערעור הנאשם, בקובעו כי יש להחמיר בעונש ולהעמידו על תשע שנות מאסר בפועל, במקום שמונה. בית המשפט העליון הדגיש כי "…חומרת המעשים מחייבת לנקוט בעניין זה קו ענישה ברור. המתלוננת התגרשה מן המתלונן, ויש לקוות כי תצליח להמשיך את חייה במתכונת מוגנת יותר, לטובתה ולטובת ילדיה". התיק נוהל בבית המשפט המחוזי באמצעות עו"ד שרית מזרחי מפרקליטות מחוז צפון.