ביהמ"ש השלום נוף הגליל-נצרת הרשיע נאשמת בעבירות של הובלת תחמושת צה"לית גנובה – כמות עצומה של 5,490 קליעים בקוטר 5.56 מ"מ – לצד עבירות נוספות של נהיגה בזמן פסילה והפרת הוראה חוקית. בגין מעשים אלה הוטלו עליה 24 חודשי מאסר, ובשקלול עונש נוסף שנגזר עליה בתיק נפרד במחוזי מרכז, תרצה בסך הכול 29 חודשי מאסר בפועל.
לפני יותר מחצי שנה נכנסה הנאשמת לרכב שבבעלותה ונהגה בו בניגוד להוראת הפסילה. הנאשמת נסעה בשעות הערב צפונה לירכא, ומאוחר יותר – בשעת לילה, ותוך שהיא מפרה את מעצר הבית – נעצרה על ידי כוח משטרתי סמוך למחלף אליקים שעל כביש 6 דרום. במסגרת האמור נמצא כי החזיקה ברכבה את ששת הברוסים הגנובים, כשהם חדשים וסגורים הרמטית. הברוסים הכילו 5,490 כדורים בקוטר 5.56 מ"מ היכולים להמית אדם.
הנאשמת בת 23, אמא לילדה בת 4 המאובחנת כבעלת צרכים מיוחדים לחובתה הרשעה בעבירה של סיוע להחזקת נשק (אקדח ותחמושת) אותה ביצעה עם בעלה במהלך שנת 2023. בגין תיק זה שהתה בתנאים מגבילים, ותוך כדי ניהולו ביצעה את העבירות בתיק שבפני. בגזר הדין שניתן לא מכבר הוטלו עליה 5 חודשי מאסר בפועל", כתב השופט אדריס נאמן והוסיף: "עוד עומדות לחובתה שורה של הרשעות תעבורתיות, כולל בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב שהוחלט לאסור את השימוש בו (שני מקרים), עבירות מהירות (מספר מקרים) ועוד. כאמור, לא הוגש תסקיר בעניינה של הנאשמת, ואין כל אינדיקציה או מידע ביחס למסוכנות הנשקפת ממנה להישנות העבירות. מכל מקום, על פי טבען של העבירות וביצוען תוך כדי ניהול תיק דומה ותוך הפרות בוטות של הוראות בית המשפט, ניתן ללמוד על מסוכנות אינהרנטית ועל כך שאין מדובר בהתנהלות המאפיינת אורח חיים נורמטיבי".
"עלתה מדרגה"
עוד כתב השופט: "בצד האמור הובאו בחשבון נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שפורטו על ידי סנגורה – לרבות נסיבות חייה הקשות וניסיונותיה להשתקם, הקשרים הלא מיטיבים שהיו מנת חלקה, והפגיעה הצפויה לבתה בעקבות הניתוק – אולם לא שוכנעתי כי יש באלה כדי להצדיק חריגה מהמתחם והעדפת האינטרס האישי של הנאשמת על פני האינטרס הציבורי המובהק שבמיגור עבירות בנשק והרתעה מפני ביצוען. כך ביתר שאת לאחר שהנאשמת כבר חוותה על בשרה את ההשפעות הקשות של מעורבות בעבירות כנ"ל, אך לא השכילה להפנים את הלקח המתבקש, ואף "עלתה מדרגה" בחומרת העבירות, תוך ניצול האמון שנתן בה בית המשפט…
בהינתן ההכרח הקיומי למגר את עבירות הנשק תוך מתן משקל מכריע לשיקולי ההרתעה, ונוכח הנסיבות המחמירות המאפיינות את התיק שכאן והעדרם של שיקולי שיקום רלוונטיים, לא מצאתי הצדקה לחרוג ממתחם הענישה שנקבע לעיל.
באיזון שבין חומרת המעשים ונסיבותיהם מחד, לרבות סוג התחמושת, הכמות העצומה שהוחזקה, נסיבות ההחזקה וביצוע העבירות תוך הפרת צווי בית המשפט ותוך כדי ניהול של תיק דומה, כמו גם העדרו של אפיק שיקומי; ומאידך הודאת הנאשמת בכתב האישום המתוקן ונסיבותיה האישיות והמשפחתיות, אני סבור כי עניינה מצוי ברף האמצעי של המתחם שנקבע לעיל. עוד אני סבור כי ענישה משמעותית מאחורי סורג ובריח תציב לנאשמת גבול ברור, ותאזן נכונה בין כלל האינטרסים, בהם אינטרס ההרתעה שחשיבותו בעבירות שבנדון ברורה, ביתר שאת במציאות בה אנו חיים היום. על האמור יתווספו עונשים נלווים כמקובל, לרבות הגבלות משמעותיות על רישיון הנהיגה".